Рішення

від 20.11.2009 по справі 2-5568/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 5568/09 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2009 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у склад і:

головуючого - судді О.М. Піл югіної

за участі секретаря Шмули ч А.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася д о суду з позовом та просить ро зірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 13 листопада 199 9 року у Мереф' янській місь кій раді Харківського району Харківської області, запис № 148.

Позивач у судовому за сіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, та пояснила що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але близько чотирьох місяців од нією сім' єю не проживають, с пільного господарства не вед уть, оскільки сімейне життя с клалося невдало, між ними вин икали конфлікти, оскільки во ни з відповідачем мають різн і характери, мають різні погл яди на життя, що призвело до ро зриву відношень. Сварки що ви никали у сім' ї травмують ди тину. Примирення не можливо, о скільки позивач фактично ств орила сім' ю з іншим чоловік ом. Позивач просила про заочн ий розгляд справи за відсутн ості відповідача.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, причи ни своєї неявки суду не повід омив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд вважає що в матер іалах справи є достатньо дан их про права та взаємовіднос ини сторін, тому за згодою поз ивача ухвалив розглядати сп раву за відсутності відповід ача та постановити заочне рі шення.

Суд, заслухавши позив ача, дослідивши докази по спр аві, встановив наступні обст авини та відповідні їм право відносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , зареєстрованому 13 листопада 1999 року у Мереф' янській міс ькій раді Харківського район у Харківської області, запис № 148, що підтверджено свідоцтв ом про одруження НОМЕР_1, щ о видане 13 листопада 1999 року Ме реф' янською міською радою Х арківського району Харківсь кої області.

Від шлюбу сторони маю ть малолітню дочку ОСОБА_3 , 07 жовтня 2003 року, про що свідчи ть свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 29 жовтня 2003 ро ку Мереф' янською міською ра дою Харківського району Харк івської області, запис № 175 від 29.10.2003 року.

З пояснень позивача також встановлено, що сторон и не проживають однією сім' єю близько чотирьох місяців, примирення не досягли, позив ач фактично створила сім' ю з іншим чоловіком. Дочка прож иває з позивачем та залишить ся проживати з матір' ю післ я розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 51 Кон ституції України, шлюб ґрунт ується на вільній згоді жінк и і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейно го Кодексу України, шлюб ґрун тується на вільній згоді жін ки і чоловіка та примушуванн я жінки чи чоловіка до шлюбу н е допускається.

Таким чином, враховуючи що п озивач не бажає спільного пр оживання з відповідачем, за ч ас наданий судом сторони при мирення не досягли, позивач ф актично створила іншу сім' ю , тому суд вважає що шлюб підля гає розірванню на підставі с т. 112 Сімейного Кодексу Україн и, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам пози вача.

Витрати, пов'язані в видачею свідоцтва про розірвання шл юбу у розмірі 17 гривень, покла сти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 222-224 Ц ПК України, ст. 51 Конституції У країни, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстров аний 13 листопада 1999 року у Мер еф' янській міській раді Хар ківського району Харківсько ї області, запис № 148 - розірват и.

Витрати, пов'язані в видаче ю свідоцтва про розірвання ш любу у розмірі 17 гривень покл асти на відповідача ОСОБА_2 , звільнивши позивача ОСО БА_1 від наведених витрат.

На рішення суду позивачем м оже бути подано заяву про апе ляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення суду а також, апеля ційну скаргу на протязі двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківсько ї області через Харківський районний суд Харківської об ласті.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження н е буде подано.

Якщо було подано таку заяву , але апеляційна скарга не бул а надана в строк, встановлени й ст. 294 ЦПК України, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Відповідач має право зверн утися до Харківського районн ого суду Харківської області із заявою про перегляд заочн ого рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна