Справа № 2-5568/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2009 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого - судді Спічак О.Б.
при секретареві Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2007 року Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 473, від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, причиною є різні погляди на сімейне життя, примирення та збереження сім»ї неможливо, разом не проживають з травня 2008 року, просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає, пояснив, що примирення та збереження сім”ї неможливо. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення по наявним у справі доказам.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213,224,225,226,227,231 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 липня 2007 року у Міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 473 - розірвати.
При утриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п”яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.Спічак
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2009 |
Оприлюднено | 11.01.2010 |
Номер документу | 7329799 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар Олександр Якович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Троценко Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Спічак Олена Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні