Рішення

від 25.11.2009 по справі 2-5568/09

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 - 5568/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року. К остянтинівський міськрайон ний суд Донецької області в с кладі:

головуючого судді Нейло В .В.

при секретарі Петруня І.М.

розглянувши у попередньо му відкритому судовому засід анні в м. Костянтинівка справ у за позовом Обласного комун ального підприємства «Доне цьктеплокомуненерго» в особ і Виробничої одиниці «Костян тинівкатепломережа» до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення суми заборгован ості за надані послуги тепло постачання,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 р. позивач звернувся до суду з позовом д о відповідачів у справі про с тягнення суми заборгованост і за надані послуги теплопос тачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 мешкають в квартирі АД РЕСА_1, яка належить до держа вного житлового фонду. ВО «Ко стянтинівкатепломережа» по ставляє відповідачам у справ і теплоносій, однак відповід ачі надані їм послуги не спла чують, внаслідок чого станом на 01.04.2009 р. за період з вересня 2005 року по березень 2009 року включ но за ними утворилася заборг ованість за поставлену тепло ву енергію в сумі 4190,22 грн. Проси в стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа » ОКП «Донецьктеплокомунене рго» заборгованість за поста влену їм теплову енергію у ро змірі 4190,22 грн., судові витрати п окласти на відповідачів.

В судове засідання предста вник позивача Сергєєва М.Ю. у судове засідання не з*яви лась, надала заяву в якій прос ила розглянути справу у її ві дсутність, позовні вимоги пі дтримує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 не з*явилися, надали до суду заяву з проханням слухання с прави провести у їх відсутні сть, позовні вимоги визнають у повному обсязі, просили сум у заборгованості стягнути у межах строків позовної давно сті.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що р ішення у справі можливо пост ановити при проведенні попер еднього судового засідання.

Дослідивши представлені д окази, суд вважає, що позов під лягає частковому задоволенн ю за наступних підстав.

Стаття 68 ЖК Укр аїни передбачає, що наймач жи тлового приміщення в будинка х державного і громадського житлового фонду зобов' язан ий щомісяця вносити квартирн у плату та плату за комунальн і послуги.

Згідно зі статт ею 64 ЖК України члени сім' ї н аймача, які проживають разом з ним, користуються наравні з наймачем усіма правами і нес уть усі обов' язки, що виплив ають з договору найму житлов ого приміщення.

Суд встановив, щ о відповідачі ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3 зареєстров ані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка належить до дер жавного житлового фонду, що п ідтверджується довідкою ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «КОМЕНЕРГ О-КОСТЯНТИНІВКА» (а.с. 3). Позива ч надає відповідачам по спра ві послуги теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 53,30 кв.м, згідно особ ового рахунку № 13190 (а.с. 4), за що ві дповідачі зобов*язані своєча сно вносити плату згідно вст ановлених тарифів.

Внаслідок неналежного ви конання відповідачами свої х зобов*язань по внесенню пла тні за спожиту теплову енерг ію за період часу з вересня 2005 р оку по березень 2009 року включн о утворилася заборгованість , яка становить 4190,22 грн., що підт верджується довідкою про нар ахування та сплату послуг те плопостачання за особовим р ахунком № 13190 (а.с. 4).

Вказана сума заборгованос ті підлягає стягненню з відп овідачів на користь позивача частково - в межах встановл еного ст. 257 ЦК України строку п озовної давності - три роки .

Позивач звернувся до суду з позовом 11 листопада 2009 року, то му строк позовної давності с лід обчислювати з листопада 2006 року. Заборгованість відпо відача у межах строку позовн ої давності за період часу з л истопада 2006 року по березень 200 9 року включно складає 2326,79 грн. ( а.с. 4).

В задоволенні позовних вим ог про стягнення за період з в ересня 2005 року по жовтень 2006 рок у включно у розмірі 3302 гривні 80 копійок слід відмовити.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. за № 5/37-854 позивач був звільнений від с плати судових зборів при под ачі позовів до Костянтинівсь кого міськрайонного суду про стягнення заборгованості за комунальні послуги населенн я (а.с.5).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА _3 на користь держави підляг ають стягненню солідарно вит рати по оплаті судового збор у у сумі 51 грн., а також понесені позивачем при подачі позовн ої заяви до суду витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільних спр ав у розмірі 30 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 64,68 ЖК Украї ни, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,89, 130,174, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комуна льного Підприємства «Донець ктеплокомуненерго» в особі В иробничої Одиниці «Костянти нівкатепломережа» задоволь нити частково.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничої Одиниці «Костянтинівкатепломережа » Обласного Комунального Під приємства «Донецьктеплоком уненерго» суму заборгованос ті за надані послуги теплопо стачання за період з листопа да 2006 року по березень 2009 року вк лючно у розмірі 2326 (дві тисячі т риста двадцять шість) гривен ь 79 копійок.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничої Одиниці «Костянтинівкатепломережа » Обласного Комунального Під приємства «Донецьктеплоком уненерго» витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у р озмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збі р у розмірі 51 (п' ятдесят одна ) гривня, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31412537 00058 в банк УДК у Донецькій облас ті, код 34686631, МФО 834016, отримувач - мі сцевий бюджет м. Костянтинів ка.

В задоволенні позовних вим ог про стягнення з ОСОБА_ 1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничої Одиниці «Костянтинівкатепломережа » Обласного Комунального Під приємства «Донецьктеплоком уненерго» суму заборгованос ті за надані послуги теплопо стачання за період з вересня 2005 року по жовтень 2006 року включ но у розмірі 3302 (три тисячі трис та дві) гривні 80 копійок- від мовити.

На рішення суду може бути по дано заяву про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суд дя