Ухвала

від 04.04.2018 по справі 646/1849/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1849/18

№ провадження 1-кс/646/1864/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000592 від «28» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018р. об 13.30 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в магазині «Продукти -406» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, вчинила крадіжку товару, виконавши при цьому всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак при виході була зупинена працівником магазину, таким чином злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. В заяві ТОВ «АТБ-Маркет» зазначив, що з магазину «Продукти-406» невстановлена особа намагалася викраси наступний товар: 1) Сир твердий ТМ «Клуб сиру», вид російський сир 50%, запакований у флоу-пак у кількості 1 шт.; 2) Зубну пасту ТМ «Новий жемчуг кальцій» у картонній упаковці, об`ємом 125 мл. у кількості 1 шт.; 3) Ковбасу варено-копчену ТМ «Добров» виду - Сервелат, у вакуумній упаковці, вагою 280 грам у кількості 1 шт.; 4) Тушку курчат- бройлерів ТМ «Розумний вибір» 1 кат охолоджену (ПКД) поліетилен, вагою 1 кг 719 гр. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілій юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет», для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість твердого сиру ТМ «Клуб сиру», виду російський сир 50% у флоу-пакі, вагою 185 грам, у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний продукт харчування відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

2) яка ринкова вартість зубної пасти ТМ «Новий жемчуг кальцій», у картонній упаковці, об`ємом 125 мл., у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

3) яка ринкова вартість ковбаси варено-копченої ТМ «Добров», виду сервілат, у вакуумній упаковці, вагою 280 грам, у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

4) яка ринкова вартість тушки курчат-бройлерів ТМ «Розумний » охолодженої у поліетиленовому пакеті, вагою 1 кг. 719 гр., герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000592 від «28» березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість твердого сиру ТМ «Клуб сиру», виду російський сир 50% у флоу-пакі, вагою 185 грам, у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний продукт харчування відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

2) яка ринкова вартість зубної пасти ТМ «Новий жемчуг кальцій», у картонній упаковці, об`ємом 125 мл., у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

3) яка ринкова вартість ковбаси варено-копченої ТМ «Добров», виду сервілат, у вакуумній упаковці, вагою 280 грам, у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

4) яка ринкова вартість тушки курчат-бройлерів ТМ «Розумний » охолодженої у поліетиленовому пакеті, вагою 1 кг. 719 гр., герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені, на момент скоєння злочину 27.03.2018 року, даний товар відповідає всім вимогам ДСТУ та санітарним нормам;

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1