Ухвала
від 05.04.2018 по справі 916/2606/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2606/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Лавриненко Л.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства Редакція газети Співрозмовник Ізмаїла

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018

суддя - Рога Н.В.

Час і місце ухвалення: 16:42 год.; м. Одеса

Дата складання повного тексту 23.03.2018

по справі № 916/2606/1

за позовом Колективного підприємства Редакція газети Співрозмовник Ізмаїла

до відповідачів:

1. Ізмаїльської міської ради;

2. Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради;

3. 3. ОСОБА_1

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністраії

про визнання недійсними конкурсу з приватизації нежитлової будівлі, договору купівлі-продажу, зобов'язання не вчиняти дії

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Колективного підприємства Редакція газети Співрозмовник Ізмаїла відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2606/17.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства Редакція газети Співрозмовник Ізмаїла на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 у справі № 916/2606/17.

3. Запропонувати сторонам по справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73193244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2606/17

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 21.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні