Ухвала

від 29.03.2018 по справі 910/14675/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14675/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 13.11.2017,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.)

від 13.02.2018,

за позовом ОСОБА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР",

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 товариство з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 910/14675/17 Господарського суду міста Києва.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17, 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідач подав клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки у клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 910/14675/17 у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року об 11 год. 10 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3 . Клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі №910/14675/17 відхилити.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14675/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково - дослідний центр "КВАЗАР" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач