Ухвала

від 04.06.2018 по справі 910/14675/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14675/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи зауваження товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" щодо протоколу судового засідання від 23.05.2018

у справі за позовом ОСОБА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар",

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 ТОВ Науково-дослідний центр "Квазар" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018.

Касаційна скарга ТОВ Науково-дослідний центр "Квазар" була розглянута у відкритому судовому засіданні 23.05.2018.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 - без змін.

28.05.2018 ТОВ Науково-дослідний центр "Квазар" подало до Верховного Суду зауваження щодо протоколу судового засідання від 23.05.2018.

Зауваження щодо вказаного протоколу обґрунтовані тим, що в ньому не відображені обставини приєднання до матеріалів справи письмових пояснень позивача на касаційну скаргу.

Згідно з ст. 223 ГПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Відповідно до ст. 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Судова колегія вважає, що зауваження ТОВ Науково-дослідний центр "Квазар" щодо протоколу судового засідання є необґрунтованими, оскільки протокол відкритого судового засідання від 23.05.2018 відповідає вимогам положенням наведених норм ГПК України, у судовому засіданні 23.05.2018 здійснювався технічний запис судового процесу за допомогою системи технічної фіксації судових процесів "SRS Femida", запис здійснювався на носій CD-R і у фонограмі судового засідання зафіксовані всі пояснення, доводи та клопотання сторін.

Аргументи відповідача викладені у зауваженнях на протокол судового засідання за своїм змістом є фактично непогодженням учасника судового процесу з прийняттям судом певних процесуальних рішень, а не є зауваженнями на протокол судового засідання у розмінні ст. 224 ГПК України.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, колегія суддів дійшла висновку щодо невмотивованості зауважень ТОВ Науково-дослідний центр "Квазар" на протокол судового засідання від 23.05.2018.

Керуючись ст. ст. 223, 224, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

відхилити зауваження товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Квазар" щодо протоколу судового засідання від 23.05.2018 у справі 910/14675/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач