Ухвала
від 02.04.2018 по справі 914/1996/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1996/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Березяка Н.Є.

від 27.11.2017 року

та на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Зварич О.В., Дубник О.П., Скрипчук О.С.,

від 22.01.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал

до відповідачів 1. Львівської міської ради

2. Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про стягнення 179433,60 грн. відшкодування різниці вартості понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у справі №914/1996/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у справі №914/1996/17

Наведені у клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у справі №914/1996/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у справі №914/1996/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Флагман-Капітал на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року у справі №914/1996/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 травня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

В.Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено06.04.2018
Номер документу73194391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1996/17

Рішення від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 22.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні