Ухвала
від 04.04.2018 по справі 229/588/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 229/588/16-ц Номер провадження 22-ц/775/748/2018

Головуючий у 1 інстанції Гонтар А.Л.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

Категорія 47

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

04 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Познах до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що 20 лютого 2018 року Дружківським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Познах до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року позов Селянського (фермерського) господарства Познах про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області поштою направлено апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 03 квітня 2018 року.

Відповідно до п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду .

Станом на 04 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Познах до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відповідач має подати до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги, відповідачем апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 лютого 2018 року повернути скаржнику без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

ОСОБА_1 разом з копією ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду направити апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя доповідач О.О. Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73210247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/588/16-ц

Постанова від 03.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 26.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Тимченко О. О.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні