Ухвала
02 квітня 2018 року
м. Київ
справа № 759/2937/16-ц
провадження № 61-14564ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Мостобудівне управління-3 про стягнення середнього заробітку за час фактичного розрахунку при звільненні, інфляційних витрат, відшкодування витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 19 березня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.
Заявником подано клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ним отримано було лише 19 лютого 2018 року, що підтверджується копією заяви скерованої до апеляційного суду про видачу копії оскаржуваної постанови.
Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а касаційний строк - поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга стосується питання права, яке має значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року .
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Мостобудівне управління-3 про стягнення середнього заробітку за час фактичного розрахунку при звільненні, інфляційних витрат, відшкодування витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 07 лютого 2018 року.
Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва вищезазначену цивільну справу (759/2937/16-ц).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2018 |
Оприлюднено | 10.04.2018 |
Номер документу | 73219492 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні