Ухвала

від 07.02.2007 по справі 39/6-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/6-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

07.02.07 р.                                                                                 № 39/6-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімзавод” м. Авдіївка Донецької області

про: стягнення вагової недостачі в сумі 2 686, 72 грн.

                                                ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімзавод” м. Авдіївка про стягнення вагової недостачі в сумі 2 686, 72 грн., яка засвідчена актами приймання продукції № 3925/2, 3915/2, 3912/2, 3916/1, 3916/2, складених у вересні 2005 р.

Відповідно до вимог ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути поєднано кілька однорідних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається з представлених суду документів, позовні вимоги випливають з неналежного виконання відповідачем різних договорів перевезення, наявність яких підтверджується залізничними накладними №№ 52398968, 52398972, 52398971, 52398970, 52398969, 52328930, 52328931, 52328932, 52328829, 52328825, 52398711, 52398712, 52398710, не зв'язаних між собою поданими доказами (актами приймання продукції по кількості №№ 3925/2, 3915/2, 3912/2, 3916/1, 3916/2).

Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін  та суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на наведене суд вважає, що позов подано з порушенням вимог ст. 58 ГПК України та відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

Керуючись п.5 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –   

                                               УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів” м. Нікополь до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімзавод” м. Авдіївка про стягнення вагової недостачі в сумі 2 686, 72 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя