Ухвала

від 06.04.2018 по справі 815/1257/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1257/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ЛАЙМ" (код ЄДРПОУ 41208350, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 43-а, телефон: 706 39 04)

до: Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, телефони служби діловодства: тел. +38 (044) 2725159, тел. +38 (044) 2726255, тел. +38 (044) 2722956, електронна пошта: Kabmin_doc@sfs.gov.ua , www.minrd.gov.uа; e: kabmin_dec@minrd.gov.uа, gromada@minrd.gov.uа

про: визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ЛАЙМ" до Державної фіскальної служби України в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України (Код ЄДРПОУ: 39292197):

1) №427023/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 04.11.201 7 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) №427911/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 07.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3) №427024/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №105 від 09.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4) №427798/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №126 від 10.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

5) №427799/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №142 від 11.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

6) №427800/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №144 від 12.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

7) №427025/41208350 від 15.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №174 від 14.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

8) №453638/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №250 від 18.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

9) №453639/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №255 від 19.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

10) №453640/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №276 від 20.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

11) №453635/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №289 від 21.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

12) №453636/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №312 від 23.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

13) №453641/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №325 від 24.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

14) №454739/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №340 від 25.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

15) №454486/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №350 від 26.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

16) №454483/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №351 від 26.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

17) №453637/41208350 від 20.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №391 від 28.11.2017року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ: 39292197) внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ДАЙМ" (Код ЄДРПОУ: 41208350) датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме:

-податкової накладної №51 від 04.11.2017 року - 08.11.2017 року;

-податкової накладної №74 від 07.11.2017 року - 17.11.2017 року;

-податкової накладної № 105 від 09.11.2017 року -17.11.2017 року;

-податкової накладної № 126 від 10.11.2017 року - 17.11.2017 року;

-податкової накладної № 142 від 11.11.2017 року -17.11.2017 року;

-податкової накладної № 144 від 12.11.2017 року - 17.11.2017 року;

-податкової накладної № 174 від 14.11.2017 року - 27.11.2017 року;

-податкової накладної № 250 від 18.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 255 від 19.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 276 від 20.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 289 від 21.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 312 від 23.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 325 від 24.11.2017 року - 05.12.2017 року;

-податкової накладної № 340 від 25.11.2017 року - 05.12.2017 року.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача до суду стало винесення податковим органом, оскаржуваних рішень в порушення приписів чинного податкового законодавства.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/1257/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ЛАЙМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС, суд повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 23 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Потоцька Н.В.