Ухвала
від 10.04.2018 по справі 910/18902/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 10.04.2018Справа №  910/18902/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/18902/17 за позовом          Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9) до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" (04201, м. Київ, вул. ПОЛЯРНА, будинок 20-Д) третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Центр-сервіс" (01010, м. Київ, вул. ІНСТИТУТСЬКА, будинок 16) третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -           Державне управління справами  (01220, м. Київ, вул. БАНКОВА, будинок 11)                             про                      розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення   без участі представників учасників судового процесу ВСТАНОВИВ: На розгляді судді Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г. перебувала справа за позовом Фонду державного майна України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" (відповідач) про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.01.2016 між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Футурра" укладено договір оренди нерухомого майна № 14. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати, а відповідач приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно, що належить до державної власності. За доводами позивача, відповідач не виконує зобов'язання за договором щодо орендної плати, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 60          829,82 грн., з яких: 49 700,92 грн. – основний борг, 4 137,64 грн. – пеня, 3 791,26 грн. – штраф. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 суддею Пукшин Л.Г. порушено провадження у справі № 910/18902/17 за вказаним вище позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Комунар", Державне управління справами та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.11.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 замінено третю особу 1 - Державне підприємство "Комунар" на Державне підприємство "Центр-сервіс", прийнято заяву Фонду державного майна України про збільшення розміру позовних вимог № 10-25-22511 від 28.11.2017 до розгляду та відкладено розгляд справи на 13.12.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/18902/17 та оголошено перерву у судовому засіданні до 17.01.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 постановлено розгляд справи № 910/18902/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.02.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 (суддя Пукшин Л.Г.) у справі № 910/18902/17 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" про  зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №910/18902/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/480/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" до Фонду державного майна України про визнання Договору оренди № 14 від 29.01.2016 недійсним. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №910/18902/17 вищевказану ухвалу скасовано, а матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/383 від 05.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18902/17 у зв'язку перебуванням судді Пукшин Л.Г. у відпустці. В результаті повторного автоматизованого розподілу справи, справу № 910/18902/17 передано на розгляд судді Гулевець О.В. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/18902/17 до свого провадження та призначити її до розгляду. Керуючись статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/18902/17 до свого провадження. 2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 910/18902/17 на 07.05.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7. 3. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 4. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.05.2018, для надання суду: - відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України,  з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - доказів направлення відзиву позивачу 5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 6. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів. 7. Запропонувати третім особам 1,2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого засідання  подати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого засідання  надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази;  докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України 8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження  представників учасників  справи. 9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Суддя                                                                                             О.В. Гулевець Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2018
Оприлюднено12.04.2018
Номер документу73277032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18902/17

Рішення від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Постанова від 22.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні