Ухвала
від 12.04.2018 по справі 912/3026/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.04.2018, м. Дніпро Справа № 912/3026/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/3026/17

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м.Кропивницький

до відповідача-1: Благовіщенської міської ради, м.Благовіщенське

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м.Кропивницький

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс", м.Київ

за участі третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Будкомплект", м.Гайворон

за участі третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд", м.Кропивницький

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 у справі №912/3026/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 розгляд справи призначено на 18.04.2018 о 12:00 год.

10.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" (відповідач-2, апелянт) надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.04.2018 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання, оскільки адвокат ОСОБА_1, який подавав апеляційну скаргу, в цей день приймає участь в інших судових засіданнях.

Апелянт просить забезпечити можливість присутності свого представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області, розташованого за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області 18.04.2018 о 12:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Дніпропетровському апеляційному господарському суді та Господарському суді Кіровоградської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" про проведення судового засідання у справі №912/3026/17 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 18.04.2018 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2018 о 12:00 год. в приміщенні цього ж суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой".

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" - ОСОБА_1 з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області за вищевказаною адресою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.04.2018 о 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області (inbox@kr.arbitr.gov.ua) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73309514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3026/17

Постанова від 21.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні