Ухвала

від 18.04.2018 по справі 912/3026/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2018 Справа № 912/3026/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №415-а

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

секретар судового засідання Абадей М.О.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №048755 від 04.12.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2, адвокат, довіреність №1-10-17 від 30.10.2017 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, представник, довіреність №4/25/18 від 04.01.2018

від третіх осіб-1,2,3, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 у справі №912/3026/17

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м.Кропивницький

до відповідача-1: Благовіщенської міської ради, м.Благовіщенське

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м.Кропивницький

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Ремводпласт Плюс", м.Київ

за участі третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Будкомплект", м.Гайворон

за участі третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд", м.Кропивницький

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2017 у справі №912/3026/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 розгляд справи призначено на 18.04.2018 о 12:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 задоволено клопотання представника ТОВ "Кіровограджилстрой" про проведення судового засідання у справі №912/3026/17 в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 18.04.2018 відбулось в режимі відеоконференції.

Представники відповідача-1 - Благовіщенської міської ради, третіх осіб-1,2,3 - ПП "Ремводпласт Плюс", ПП "Будкомплект" та ПП "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості які підтверджують належне повідомлення третьої особи-3 - ПП "ВТ Кіровоград-Трансгазбуд" про дату, час і місце судового засідання, а саме отримання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018.

Колегія суддів розпочала розгляд справи по суті, проте враховуючи, що Благовіщенська міська рада надіслала до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, до якого долучила копію Додаткової угоди від 20.02.2018 про розірвання Договору підряду №146 від 27.12.2016, вирішила за можливе надати прокурору та відповідачу-2 строк для надання пояснень з приводу існування на час розгляду судом апеляційної інстанції предмета спору у даній справі з огляду на укладену зазначену Додаткову угоду.

За встановлених обставин та з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 21.05.2018 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції 21.05.2018 о 12:00 год. в приміщенні цього ж суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой".

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" - з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області за вищевказаною адресою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.05.2018 о 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Надати строк прокурору та відповідачу-2 для надання пояснень з приводу існування на час розгляду судом апеляційної інстанції предмета спору у даній справі з огляду на укладену Додаткову угоду від 20.02.2018 про розірвання Договору підряду №146 від 27.12.2016 - до 14.05.2018 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області (inbox@kr.arbitr.gov.ua) та учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна