Ухвала

від 11.04.2018 по справі 1615/2812/2012

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/39/2018

Справа № 1615/2812/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кредитної спілки Полтава і полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки Полтава і полтавці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 за угодою - адвокатом ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надав до суду заява відповідно до якої, прохає розгляд справи проводити без участі представника позивача, вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

На виконання ухвали суду від 31.01.2018 року про витребування доказів, СВ Кременчуцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області та Кременчуцької місцевої прокуратури надійшли відповіді, щодо перебування в матеріалах кримінального провадження № 09815035, оригіналу заяви ОСОБА_1 про прийняття до членів КС Полтава і полтавці ; оригіналу заяви ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 20000 грн. за договором від 25.12.2007 року; оригіналів документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 20000 грн. (видаткового касового ордера, квитанції про оплату платіжних документів (які можливо надав позичальник) та самих платіжних документів, заяви про їх оплату); оригіналу Додатку №1 (Графік погашення кредиту) до кредитного договору № 301 від 25.12.2007 року, зазначенням дат та сум погашення заборгованості; оригіналу договору поруки №443 від 25.12.2007 року.

Відповідно до відповіді № 105-2513 вих. 18 від 05.03.2018 року Кременчуцької місцевої прокуратури, надати докази зазначені в ухвалі суду від 31.01.2018 року немає можливості, оскільки матеріали кримінального провадження № 09815035 в прокуратурі відсутні.

Згідно відповіді СВ Кременчуцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області від 13.03.2018 року № 3003/115/107/2018, встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 09815035, маються копії наступних документів: знаходяться копії наступних документів:

Кредитний договір №301 від 25.12.2007 укладений від імені директора КФ КС Полтава і полтавці ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1; Анкета позичальника-фізичної особи від імені гр. ОСОБА_1 від 21.12.2007; Копія паспорту громадянина України на ім'я гр. ОСОБА_1; Заява про отримання кредиту від імені гр. ОСОБА_1 від 21.12.2007; Анкета поручителя-фізичної особи від імені гр. ОСОБА_3 від 21.12.2007; Копія паспорту громадянина України та ІПН на ім'я гр. ОСОБА_3; Довідка про доходи видана на ім'я гр. ОСОБА_3 директором ТОВ ФБР-Техпром за вих.№132/07 від 13.12.2007; Графік розрахунків Договір 301 - 25.12.2007 , без підписів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, беручи до уваги обставини справи, виходячи с загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібно повторно витребувати в Кредитній спілці Полтава і полтавці : - оригінал заяви ОСОБА_1 пр. прийняття до членів КС Полтава і полтавці ; - оригінал заяви ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 20000 грн. за договором від 25.12.2007 року; - оригінал документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 20000 грн. (видаткового касового ордера, квитанції про оплату платіжних документів (які можливо надав позичальник) та самих платіжних документів, заяви про їх оплату); - оригінал Додатку №1 (Графік погашення кредиту) до кредитного договору №301 від 25.12.2007 року, зазначенням дат та сум погашення заборгованості; -оригінал договору поруки №443 від 25.12.2007 року.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати в Кредитній спілці Полтава і полтавці :

- оригінал заяви ОСОБА_1 пр. прийняття до членів КС Полтава і полтавці ;

- оригінал заяви ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 20000 грн. за договором від 25.12.2007 року;

- оригінал документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 20000 грн. (видаткового касового ордера, квитанції про оплату платіжних документів (які можливо надав позичальник) та самих платіжних документів, заяви про їх оплату);

- оригінал Додатку №1 (Графік погашення кредиту) до кредитного договору №301 від 25.12.2007 року, зазначенням дат та сум погашення заборгованості;

- оригінал договору поруки №443 від 25.12.2007 року.

Вище зазначенні документи потрібно надати до Крюківського районного суду м. Кременчука (39600, м. Кременчука, вул. Троїцька, 37/49) у строк до 10.05.2018 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вразі ненадання доказів, які вимагає суд, судом буде постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич