Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
Справа № 2-3491 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м.Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на
наступні обставини.
Вона була в шлюбі з відповідачем з 11.08.1990 року по 14.11.2003 року. Від шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не проживає. До досягнення донькою 18-річного віку, відповідач аліменти платив. Однак, зараз донька продовжує навчатись на третьому курсі денного відділення Нікопольського училища Криворізького державного педагогічного університету на контрактній основі. Щомісячна оплата навчання складає 250 грн. і їй важко нести витрати на навчання доньки самій. Відповідач працює в пожежній частині м.Марганець і отримує стабільний заробіток. Інших аліментних зобов язань відповідач не має. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі !4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача кожного місяця до закінчення донькою навчання.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів на навчання доньки не заперечував, але пояснив, що від аліментних зобов язань на користь доньки ніколи не ухилявся і гроші платив і давав на прохання доньки завжди.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Як слідує з матеріалів справи, сторони від зареєстрованого шлюбу мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.9). Сторони шлюб розірвали 14.11.2003 року (а.с.8), разом не мешкають, донька знаходиться на утриманні позивачки. Донька навчається на денному відділенні Нікопольського училища Криворізького державного педагогічного університету на контрактній основі (а.с.3-5). Позивачка працює в міськлікарні № 3 медсестрою (а.с.6). Відповідач працює в СГПЧ № 33 м.Марганця водієм і має змогу допомагати доньці. Тому з відповідача повинні бути стягненні аліменти. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін, інших обставин, суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця.
Керуючись ст.199, 200 СК України, ст.15, 30, 62, 217 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх доходів кожного місяця до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 20.04.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави дермито в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обов»язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом місяця з дня, наступного за днем проголошення рішення, з подачею апеляції через Нікопольський міський суд.
Головуючий - суддя:
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73341518 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Н. Г.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні