Ухвала

від 13.04.2018 по справі 345/1075/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/1075/13-ц

Провадження № 22-ц/779/368/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач Мелінишин

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.

суддів: Бойчука І.В., Матківського Р.Й.,

розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , заінтересована особа - ОСОБА_4, на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль - Петришина Петра Михайловича на ухвалу Калуського міськрайонного суду в складі судді Кардаш О.І., постановлену 11 січня 2018 року в м. Калуші Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ Райффайзен Банк Аваль - Петришин П.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року, якою частково задоволено скаргу ПАТ Райффайзен Банк Аваль . Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Рутковської Мар'яни Зіновіївни у виконавчому провадженні №40860891, яка полягає у невжитті достатніх та вичерпних заходів примусового виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 8 жовтня 2013 року по справі №345/1075/13-ц, а також у нездійсненні дій по перевірці майнового стану боржника у строки, визначені ч. 8 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження . В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ПАТ Райффайзен Банк Аваль - Петришина П.М. залишено без задоволення, а ухвалу Калуського міськрайонного суду від 11 січня 2018 року - без змін.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги ПАТ Райффайзен Банк Аваль сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №105 від 16 лютого 2018 року(а.с. 94).

Відповідно до ч.1 ст. Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Разом з тим провадження стосовно виконання судових рішень є завершальною й невід'ємною частиною (стадією) судового провадження в конкретній справі, у якій провадження за скаргою не відкривається. За подання позовної заяви позивачем сплачено відповідний судовий збір. У розділі VII ЦПК України та в ЗУ Про судовий збір не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС позивачем, який є стягувачем.

Таке врегулювання є логічним з урахуванням того, що виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду, а позивачем уже сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом, або він мав пільги зі сплати такого збору.

Разом з тим, при поданні апеляційної чи касаційної скарги особою, відмінною від позивача, який є стягувачем у виконавчому провадженні, стягується судовий збір.

Такі висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року № 14-19цс18.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана позивачем, який є стягувачем у виконавчому провадженні, сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №105 від 16 лютого 2018 року необхідно повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7 Закону України Про судовий збір , суд

у х в а л и в :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області повернути Публічному акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення №105 від 16 лютого 2018 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: І.В. Бойчук

Р.Й. Матківський