Ухвала

від 13.04.2018 по справі 910/15540/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15540/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 (у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/15540/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"

про стягнення 1 657 752,93 грн, розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" (далі -ТОВ "Смачного Бон Апетит") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/15540/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу у справі № 910/15540/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2018 розгляд матеріалів касаційної скарги у справі № 910/15540/16 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/1396/16.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2018 розгляд матеріалів касаційної ТОВ "Смачного Бон Апетит" поновлено, касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк недоліки касаційної скарги ТОВ "Смачного Бон Апетит" усунуто.

ТОВ "Смачного Бон Апетит" також подано клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у цій справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Скаржник зазначає, що виконання оскарженого рішення призведе до значних обмежень у діяльності ТОВ "Смачного Бон Апетит" і негативно вплине на виконання його зобов'язань перед орендарями.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, скаржником надано відповідні докази.

Крім цього, скаржник акцентує, що справа № 910/15540/16 переглядалася судами неодноразово, що вказує на відсутність єдиної позиції у її вирішенні.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Надавши оцінку викладеним у клопотанні доводам, беручи до уваги додані до нього докази, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15540/16.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15540/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у зазначеній справі.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 травня 2018 року .

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі № 910/15540/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/15540/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"

про стягнення 1 657 752,93 грн, розірвання договору та повернення майна з Господарського суду міста Києва.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий