Ухвала
від 16.04.2018 по справі 910/18831/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2018 р. місто Київ Справа №910/18831/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018) у справі №910/18831/17 (суддя Сташків Р.Б.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня"

до 1) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації;

про визнання договору продовженим та додаткову угоду укладеною,

за зустрічним позовом Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня"

про виселення та зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018) у справі №910/18831/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" - відмовлено, зустрічний позов Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - задоволено, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" з нежитлових приміщень, загальною площею 252 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 150-А (дошкільний навчальний заклад №341), зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" передати нежитлові приміщення загальною площею 252 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 150-А (дошкільний навчальний заклад №341) Управлінню освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації шляхом підписання акта прийому-передачі приміщення та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на користь Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 3200 (три тисячі двісті) грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник (ТОВ "Дитячий центр "Плекальня") звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, в якій просив оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018) у справі №910/18831/17 - скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" до 1) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; 2) Управління освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору продовженим та додаткову угоду укладеною, а позовні вимоги за зустрічним позовом Управлінням освіти Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" про виселення та зобов'язання повернути нежитлове приміщення - відхилити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

П.п. 17.5 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване судове рішення проголошено 14.03.2018, а повний текст його складено та підписано 15.03.2018, а тому строк подачі апеляційної скарги сплив 04.04.2018.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, в якому апеляційна скарга направлена скаржником до Київського апеляційного господарського суду, апеляційна скарга з доданими документами подана 04.04.2018, тобто в межах строку на апеляційне оскарження до відповідного суду.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, не вбачає підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18831/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий центр "Плекальня" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 22.05.2018 року об 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4.Роз'яснити відповідачам (за первісним позовом) про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- відповідачам (за первісним позовом): строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- позивачу (за первісним позовом, скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка представників не є обов'язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73410466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18831/17

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 09.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні