Ухвала

від 17.04.2018 по справі 276/907/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/907/16-к Прокруор ОСОБА_1

Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060140000454 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Житомирської області звернувся з клопотанням прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060140000454 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно клопотання, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 року слідчим суддею у даному кримінальному провадженні обрано суддю ОСОБА_6 .

Разом з тим, згідно листка непрацездатності слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_6 на даний час перебуває на лікарняному.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області крім судді ОСОБА_6 , немає.

За таких обставин в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060140000454 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України, тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 -задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060140000454 від 26.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України, направити для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :