Вирок

від 10.03.2010 по справі 1-62/10

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Справа № 1-62/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О. В.,

з участю секретаря Клонової І. М.,

прокурора Лукій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1. 25. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешкає за адресою: с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, вул. Першотравнева, 37, раніше не судимого, у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив :

Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31. 01. 2007 року ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей та зобов`язаний сплачувати на користь того навчального закладу, куди будуть поміщені діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, 02. 10. 1996 р. н., сина ОСОБА_3, 21. 10. 1997 р. н., дочки ОСОБА_4. 23. 05. 1999 р. н., дочки ОСОБА_5. 02. 11. 2001 р. н., дочки ОСОБА_6. 18. 06. 2003 р. н., сина ОСОБА_7, 15. 06. 2005 р. н., в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21. 12. 2006 року, до повноліття дітей. Рішенням Автозаводської районної ради м. Кременчука №734 від 27. 12. 2007 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4. 23. 05. 1999 р. н., та призначено її опікуном ОСОБА_8 14. 01. 2008 року дитина була передана на виховання в сім`ю опікуна.

Незважаючи на неодноразові попередження і на те, що ОСОБА_1 був обізнаний про цей свій обов'язок, з 14. 01. 2008 року він злісно ухиляється від сплати аліментів відповідно до рішення вказаного суду, у зв'язку з чим допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 за період з 14. 01 2008 року по 01. 01. 2010 року в сумі 2 963 грн. 27 коп..

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність повністю підтверджується доказами, які є належними і допустимими, і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, та в порядку ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених судом коштів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (аліментів), і суд кваліфікує його дії за ч.1 ст164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються посередньо, не працює, вину визнав повністю.

Пом`якшуючою покарання підсудного обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді 120 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд. -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. В. Святська