Вирок
від 25.08.2010 по справі 1-62/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-62 /2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Яковенко Н. А.

прокурора Калинина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работает по найму, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5. ул. Энгельса 59, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в июле 2005 года, более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1 в с. Тузлы, Татарбунарского района Одесской области, незаконно, без цели сбыта, приобрёл - сорвал дикорастущие растения конопли, которые высушил и перетёр, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство марихуану (каннабис) весом 7,1 грамма. После чего указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 перевёз в г. Одессу и незаконно хранил при себе.

03 декабря 2005 года, примерно в 15.30 мин. на ул. Академика Королёва в г. Одессе сотрудники милиции обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_1ГІ. указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 03.02.2005 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д. 4);

-заключением химико- биологической экспертизы № 279 от 02.01.2006 г., согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общим весом 7,8 грамма. Вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составил 7,1 грамма (л.д. 35-37);

-осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательством - каннабисом (марихуаной), который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 39-41);

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого Им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд считает возможным и целесообразным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - (л. д. 39-41) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 70 гривен 38 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.А. Коротаева

Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76119504
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-62/10

Постанова від 11.05.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вирок від 25.08.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Постанова від 22.03.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Грідяєва М. В.

Вирок від 10.03.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Постанова від 25.02.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 11.06.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Постанова від 22.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 22.04.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні