Постанова

від 11.05.2010 по справі 1-62/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-62/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской

области в составе:

судьи Рудницкого В.А.,

при секретаре Сухині Н.В.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

Головненко Раисы Тимофеевны, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки и жительницы с.Сербка, ул. Центральная, 46 Коминтерновского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.І УК Украины,

установил :

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 Т. обвиняется в том, что в мае месяце 2009 года, у себя на огороде дома №46 по ул. Центральной в с.Сербка Коминтерновского района Одесской области, обнаружила произвольно выросшие растения снотворного мака, в количестве 157 растений, после чего, имея умысел на незаконное культивирование снотворного мака, стала обрабатывать их.

13 июня 2009 года в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного осмотра домовладения №46 по ул. Центральной в с.Сербка Коминтерновского района, где проживает ОСОБА_2 , обнаружено и изъято 157 кустов мака.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.І ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание снотворного мака в количестве 157 растений.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась, но предоставила суду заявлении, в котором просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие, так как тяжело больна и просит дело производством прекратить в связи с раскаянием.

Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_2 вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, является Ветераном труда, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, имеет постоянное место жительства.

Учитывая вышеизложенное обстоятельства прокурор заявил ходатайство о прекращении дела на основании ст.7-2 УПК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение прокурора и позицию подсудимой изложенной в заявлении и суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит полному удовлетворению, а дело прекращению на основании ст. 45 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 впервые совершила преступление, после совершения преступления искренне раскаялась и активно содействовала раскрытию данного преступления, кроме того ОСОБА_2 является пенсионеркой.

Суд также приходит к выводу о необходимости освобождения от удержания с Головненко ОСОБА_3 судебных издержек за проведение химико биологической экспертизы в связи с несостоятельностью ее уплаты.

На основании ст.7-2 УПК Украины, ст.45 УК Украины, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении Головненко Раисы Тимофеевны по ст. 310 ч.І УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет в котором находятся растения вида мак снотворный - уничтожить.

Освободить ОСОБА_2 от удержания судебных издержек за проведение химико-биологической экспертизы.

На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в 15-дневный срок.

Судья: