Ухвала

від 16.04.2018 по справі 344/11630/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №344/11630/17

адміністративне провадження №К/9901/47770/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-ІФ на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №344/11630/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-ІФ до Вовчинецької сільської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ :

11.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю Буд-ІФ направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №344/11630/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-ІФ на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №344/11630/17.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/11630/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-ІФ до Вовчинецької сільської ради про визнання дій незаконними.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду