Ухвала

від 17.04.2018 по справі 404/5965/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5965/17

Номер провадження 1-кс/404/751/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12016120160000355 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме: документів, які містяться в реєстраційній справі комунальної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які стосуються створення юридичної особи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеному 24.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 створено комунальну організацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та 24.06.1993 року проведено державну реєстрацію даної юридичної особи.

Відповідно до положення про комунальну організацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (в редакції Положення від 13.01.2004) ІНФОРМАЦІЯ_2 створено в результаті об`єднання двох юридичних осіб.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 уклав договір №1 про спільну діяльність по використанню земельної ділянки з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Умовами договору №1 від 20.02.2008 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передбачено, що Обознівський психоневрологічний інтернат зобов`язується з моменту підписання даного договору залучити: необхідні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 86,4 га; наявний машино-тракторний парк, агрегати, інвентар (п. 4.1. Договору); частка товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в спільній діяльності становить 92% (п. 6.1. Договору); частка ІНФОРМАЦІЯ_4 в спільній діяльності становить 8% (п. 6.2. Договору); прибуто отриманий Сторонами від спільної діяльності, підлягає розподілу пропорційно часткам, визначеним у п.п. 6.1., 6.2. даного договору(п. 7.3. Договору).

На підставі вищезазначеного договору ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 2008 року по грудень 2017 року проводилася спільна господарська діяльність по вирощуванню сільськогосподарських культур на земельних ділянках державної власності сільськогосподарського призначення, загальною площею 81,3397 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: 3522585800:02:000:5413 (площа 47,4021 га), 3522585800:02:000:5414 (площа 15,4242 га), 3522585800:02:000:5415 (площа 18,5134 га).

На підставі договору про спільну діяльність по використанню земельної ділянки №1 від 20.02.2008 року, у період з II декади 2017 року по I декаду травня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом посіву сільськогосподарських культур обробили земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 81,3397 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області з кадастровими номерами: 3522585800:02:000:5413 (площа 47,4021 га) - засіяно сільськогосподарською культурою соняшником; 3522585800:02:000:5414 (площа 15,4242 га) - засіяно сільськогосподарською культурою соняшником, 3522585800:02:000:5415 (площа 18,5134 га) - засіяно сільськогосподарською культурою кукурудзою, що згідно висновку судово-економічної експертизи спричинило збитки державі у розмірі 118792,5 грн.

При цьому, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 на праві власності, оренди чи користування земельних ділянок на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не має.

Крім того, згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 земельні ділянки з кадастровими номерами 3522585800:02:000:5413; 3522585800:02:000:5414 та 3522585800:02:000:5415, які знаходяться на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області не передавалися ІНФОРМАЦІЯ_8 у власність, оренду чи користування.

Таким чином, укладення договору про спільну діяльність між ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » суперечить вимогам ст. 14 Конституції України, ч. 1 ст. 24, ч.ч. 1, 2 ст. 116, ч.ч. 1, 5 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції Закону станом на 20.02.2008), п.п. 5.2.2., 7.2., 7.3., 7.4. положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 (в редакції Положення від 13.01.2004),

Враховуючи, що комунальна організація ІНФОРМАЦІЯ_2 створена в результаті об`єднання двох юридичних осіб та з метою встановлення наявності чи відсутності правовстановлюючих документів на вищезазначені земельні ділянки у даних юридичних осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи комунальної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з документами, які в ній містяться та вилучити їх копії.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, виготовити та вилучити їх копії, а саме: документів, які містяться в реєстраційній справі комунальної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які стосуються створення юридичної особи.

Строк дії ухвали визначити до 17.05.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1