Ухвала
від 18.04.2018 по справі 904/80/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/80/18

за позовом Фермерського господарства "Світоч-Т", с. Вознесенське Межівського району

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Межівська районна державна адміністрація, смт. Межова

про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди поновленим

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 23.10.2017р.

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.2018р.

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Світоч-Т", с. Вознесенське Межівського району звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Межівська районна державна адміністрація, смт. Межова про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки та визнання договору оренди поновленим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно відмовлено у поновленні договору оренди виключно із формальних підстав, а саме не надані формальних документів при поданні заяви на продовження терміну дії договору, у зв'язку з чим порушено переважне право Позивача на оренду землі.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 о 11:00год.

20.02.2018 року до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та вважає, що на теперішній час договір оренди земельної ділянки від 26.12.2012 року припинив свою дію саме на підставі п. 34 Договору у зв'язку із закінченням строку на який його було укладено.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2018року відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р. та надано додатковий час для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2018р. до суду від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву, в якій останній повідомив, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності", який набрав законної сили з 01.01.2013 року, внесено зміни, в тому числі до ст. 122 Земельного кодексу України. Відповідно до ч.4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або користування для всіх потреб. Таким органом на території Дніпропетровської області є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. У зв'язку з чим Межівська районна державна адміністрація повідомляє, що не є учасником спірного договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 18.04.2018р. 0 10:00, у зв'язку з неявкою представників сторін та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2018р., а саме: відповідачу направити копію відзиву на адресу позивача та третьої особи; докази направлення надати до суду; позивачу надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву; направити копію відповіді на відзив на адресу відповідача; докази направлення надати до суду; направити на адресу відповідача та третьої особи копію уточненої позовної заяви; докази направлення надати до суду (опис вкладення та квитанцію); відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

18.04.2018р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого засідання до 23.04.2018р. з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подовжити строк підготовчого засідання до 23.04.2018р.

Відкласти підготовче засідання на 23.04.2018р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/80/18 від 20.03.2018р.

3. Відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

- направити на адресу позивача та третьої особи копію заперечень;

- докази направлення надати до суду (опис вкладення та квитанцію).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73440389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/80/18

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні