Ухвала

від 16.04.2018 по справі 922/1676/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1676/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 (головуючий суддя Шутенко І.А., судді Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.) у справі № 922/1676/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнес Банк"

до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 через Харківський апеляційний господарський суд Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі №922/1676/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Касаційну скаргу підписано адвокатом ОСОБА_1, як представником Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро".

На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів касаційної скарги додано копії договору про надання правової допомоги №03/01/2018-01 від 03.01.2018, свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю № 2007 від 13.07.2016, та ордер серії ХВ №00012 від 03.01.2018.

З доданого до касаційної скарги ордеру серії ХВ №00012 від 03.01.2018 вбачається, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" уповноважує адвоката ОСОБА_1 представляти інтереси товариства на підставі договору про надання правової допомоги №03/01/2018-01 від 03.01.2018 у судах загальної юрисдикції та Харківському апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до підпункту 15.4. Положення ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно зі статтею 286 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у складі Верховного Суду діє Касаційний господарський суд.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Таким чином, скаржнику слід надати суду довіреність або ордер, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_1 на представництво інтересів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" саме у Верховному Суді.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 60, 174, 234, 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1 . Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 922/1676/15 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4 . У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Суховий