Рішення

від 12.10.2006 по справі 14/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12.10.2006р.                                                                                               Справа № 14/448

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Авангард", с. Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення 2040,00 грн. штрафних санкцій

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача:          Орел Т.В. дов. №1 від 10.01.2006 року.,

від відповідача:          не з'явився,

від прокуратури:          не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2040,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 25.09.2006р.

Відповідач в судове засідання не з'явився відзив на позов не подав, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали (знаходиться в матеріалах справи). Справа згідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Позивач підтримав позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача 2040,00 грн. штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” органом, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів в Україні є Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

При здійсненні своїх повноважень комісією було виявлено, що відповідачем допущено порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів. Правопорушення полягало в наступному: відповідач ухилявся від розпорядження територіального управління про усунення порушення законодавства про цінні папери від 17.11.2005р. № 226-ПО, згідно якого відповідач до 30.01.2006р. повинен був привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги про сертифікати цінних паперів, випущених у документарній формі, а саме: присвоїти в Національному депозитарії України код випуску цінних паперів та видати акціонерам сертифікати акцій встановленого зразка.

Дане правопорушення кваліфікується як ухилення від виконання розпорядження, за що передбачена відповідальність юридичної особи у відповідності ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”. В зв'язку з цим була порушена справа та складений акт про правопорушення № 17-ПО від 20.02.06р., та накладена штрафна санкція  в розмірі 2040 грн. відповідно до постанови від 28.02.2006р. №17-ПО, яка відповідачем оскаржена не була.

В добровільному порядку товариством штраф сплачений не був. Сума штрафних санкцій, що накладені на відповідача за порушення законодавства щодо регулювання ринку цінних паперів становить 2040 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, проте жодне з вищезазначених рішень відповідачем оскаржено не було. Штраф, накладений Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Вимоги позивача повністю обґрунтовані документами, відповідають чинному законодавству та відповідачем не оспорені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авангард", с. Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область, р/р 2600310179019 в ПОФ АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 04808650 на користь:

- Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава на рахунок одержувача: код ЄДРПОУ ВДК 24385878 УДК у Полтавській області на р/р 31115106600395 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 23030300 символу 106 „Адміністративні штрафи та інші санкції” –2040,00 грн. штрафу;

- Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 - 102 грн. держмита;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.