Ухвала

від 19.04.2018 по справі 236/1138/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19квітня 2018 року

м. Київ

справа № 236/1138/17

провадження № 61-17008ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку Джерело про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року ОСОБА_1 до Верховного Суду подано вищевказану касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає.

Однак, подана ОСОБА_1 касаційна скарга непідписана особою, яка її подає.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга не підписана ОСОБА_1, тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку Джерело про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников