Герб України

Ухвала від 18.04.2018 по справі 379/697/17

Касаційний цивільний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Ухвала

18 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 641/5020/17

провадження № 61-14873ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Таращанського районного суду Київської області цивільну справу № 379/697/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Плосківське про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 11 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено20.04.2018
Номер документу73500662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/697/17

Постанова від 19.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 25.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Рішення від 09.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Рішення від 09.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 22.06.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні