Справа №6-32/2009 рік.
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
03 липня 2009 року м.Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим - Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена заява ухвалою суду від 18 червня 2009 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до заяви не додані докази, які підтверджують примусове виконання рішення суду, через органи державної виконавчої служби; у заяві не вказана зацікавлена юридична особа; заява складена в одному екземплярі, без додання її копії та копії документів для направлення зацікавленій особі.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 03 липня 2009 року, які заявником не виконані.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду – визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР ОСОБА_2 Лісовська
Суд | Судацький міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2010 |
Номер документу | 7351268 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Матвієнко Марія Володимирівна
Цивільне
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Лісовська Валентина Володимирівна
Цивільне
Великолепетиський районний суд Херсонської області
Мамаєв Віталій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні