Рішення
від 21.01.2010 по справі 2-851/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-851/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарях Омелюх О.А., Пойзнер В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати укладений між ними шлюб та стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі, малолітню дитину просила залишити проживати із нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву, справу просив розглянути в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз'яснені сторонам.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 20 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД №305070, видане 02.07.2001 року). Після укладення шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка Кічук .

Шлюб для сторін є першим.

Від спільного життя у сторін є малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю (свідоцтво про народження серії ГЖД №180153 від 08.07.2003 року, видане другим відділом РАГСу Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №505).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даний час сторони вже тривалий час не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Намір сторін розірвати шлюб підтверджується також тим, що судом відповідно до Ухвали від 10.09.2009 року сторонам надавався строк для примирення, однак по закінченню строку позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Також позивачкою заявлені вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітнього сина.

Документів, які свідчать про те, що відповідач будь-яким чином матеріально утримує неповнолітню дитину суду не надано.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає можливим розірвати шлюб, укладений між сторонами та вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на користь позивачки для утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 104, 105, ПО, ч.2 ст.112, 180-184 СК України, керуючись ст. 209, 210, 212- 215 ЦГЖ У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з ЗО липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27.06.2021 року.

Визначити місце мешкання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦИК України.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено22.04.2018
Номер документу73519822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-851/10

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Ухвала від 24.12.2018

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 23.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 17.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Л. І.

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні