Ухвала

від 20.04.2018 по справі 552/5667/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5667/17

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

за участі секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві просять суд визначити їх частки в праві спільної сумісної власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення садівництва та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Полтаві по вул. Коцюбинського, 20.

ОСОБА_2 в поданій до суду 14 листопада 2017 року заяві просить суд визначити їй частку у розмірі 1/2 частини на житловий будинок по вул.. Коцюбинського, 20 в м. Полтаві та визнати за нею право власності на відповідні приміщення, в тому числі і незавершене будівництво. Зазначає приміщення, які просить залишити в спільному користуванні.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2017 року в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту ОСОБА_4.

18 квітня 2018 рок матеріали цивільної справи разом з висновком судової експертизи повернуто до суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з введенням в дію з 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України провадження в даній справі слід продовжити зі стадії розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі № 552/5667/17 .

Призначити розгляд справи по суті в порядку загального позовного провадження на 9-00 год. 15 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

20.04.2018