УХВАЛА
19 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 905/879/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 (у складі колегії суддів: Сгара Е.В. (головуючий), Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.)
у справі № 905/879/17
за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Костянтинівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів,
про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" (далі - ТОВ "Агрофірма "Агротіс") на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 залишено без руху.
Скаржникові надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 16.04.2018.
Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали: некоректне зазначення назви суду касаційної інстанції; недоплата судового збору у визначеному законом розмірі; ненадання оригіналу документа про сплату судового збору.
Скаржникові роз'яснено необхідність вказати правильну назву суду касаційної інстанції; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №2503 на суму 1 920,00 грн (що вже була сплачена за подання касаційної скарги); доплатити судовий збір у розмірі 4 480,00 грн, надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.
Недоліки касаційної скарги в ухвалі суду викладено повно і чітко, скаржникові зазначено спосіб і строк їх усунення.
05.04.2018 на виконання вимог ухвали суду ТОВ "Агрофірма "Агротіс" надіслало три аналогічні заяви про усунення недоліків, у яких зазначає про сплату судового збору у розмірі 4 480,00 грн і надає суду копії платіжних доручень від 04.04.2018 №61.
Оригіналів документів про сплату судового збору суду не надано, як і не зазначено правильної назви суду касаційної інстанції.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.03.2018 про усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Агрофірма "Агротіс" у повному обсязі не виконано.
Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 16.04.2018, при цьому станом на 19.04.2018 ТОВ "Агрофірма "Агротіс" недоліки у повному обсязі не усунуло.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2017 у справі № 905/879/17 повернути скаржникові.
2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агротіс" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 27 аркушах і копію касаційної скарги повернути скаржникові.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 905/879/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 22.04.2018 |
Номер документу | 73533283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні