Ухвала
від 20.04.2018 по справі 910/4776/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 20.04.2018Справа №  910/4776/18 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву  Національного банку України    до  товариства з обмеженою відповідальністю "Кумсервіс" про  стягнення 182 438,11 грн. ВСТАНОВИВ:     Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кумсервіс» про стягнення 182   438, 11 грн., у тому числі: 56 031, 11 грн. – невідпрацьованого авансу, 20 239, 16 грн. – оплата за користування коштами, 23  747, 99 грн. – пеня, 82   419, 85 грн. – штраф.    Пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.   Відповідно до положень частини першої та другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.     Згідно частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.    Оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Кумсервіс» (ідентифікаційний код 23151813) є: 21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пушкіна, будинок 11, то справа не підсудна Господарському суду міста Києва.     За приписами пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.    Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (частина третя статті 31 Господарського процесуального кодексу України).     Відповідно до статей 27, 31 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Вінницької області. Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:   1. Позовну заяву Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Кумсервіс» про стягнення 182   438, 11 грн. направити за підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).     2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018.                Суддя                                                                                                      Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73561644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4776/18

Постанова від 26.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Судовий наказ від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні