Ухвала

від 20.04.2018 по справі 904/6424/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 904/6424/16

За заявоюКомунальної установи "Адміністративне управління ДОР" провидачу дублікату наказу у справі № 904/6424/16 за позовомКомунальної установи "Адміністративне управління ДОР" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альк" треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Дніпропетровська обласна рада; 2) Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації прозобов'язання вчинити дії Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" (далі - позивач, КУ "Адміністративне управління ДОР") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альк" (далі - відповідач, ТОВ "Альк") про зобов'язання за власний рахунок вчинити дії, пов'язані з відновленням та капітальним ремонтом виставкового комплексу "Парк ракет" (за адресою: м. Дніпро, просп.. Олександра Поля, 2) та привести його до діючих будівельних норм.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2016р. (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги комунальної установи "Адмінстративне управління Дніпропетровської обласної ради" задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Альк" за власний рахунок вчинити дії пов'язані з відновленням і капітальним ремонтом виставкового комплексу "Парк ракет", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Олександра Поля, 2 (просп. Кірова) та привести його до діючих будівельних норм, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альк" на користь комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

07.11.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

16.04.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від комунальної установи "Адмінстративне управління Дніпропетровської обласної ради" надійшла заява про видачу дубліката наказів суду від 07.11.2016р., у зв'язку з їх втратою.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник вказує, що накази були загублені та до виконання не пред'являлися, заяву підписано Керуючим установою В.М. Нестеренко.

Враховуючи викладене, заява Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року задовольнити.

2. Видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. у справі № 904/6424/16.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко