Рішення
від 17.12.2009 по справі 2о-58/09
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

    Р І Ш Е Н Н Я                               Справа № 2о-58/09р.

                                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17.12.2009 року         Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

    Головуючого судді -Нестеренко Т.В.

    при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа:  Чорноземненська сільська рада  про  встановлення факту, що має юридичне значення,

           

                                    в с т а н о в и в:

    Заявниця ОСОБА_1, зацікавлена особа: Якимівська державна нотаріальна контора звернулася до суду з позовом, про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що її бабуся ОСОБА_2, заповітом від 25 грудня 2000 року розпорядилася належною їй земельною ділянкою (паєм), відповідно державного акту на право власності на землю серії І-ЗП № 041815, виданий 28 лютого 2000 року на її користь. ОСОБА_2 в право установчих документах значиться як ОСОБА_2, ці обставини підтверджуються доданими документами. 27 серпня 2003 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується  свідоцтвом про смерть. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті заяви у зв’язку з різночитанням  імені ОСОБА_2. Заяву в нотаріальну контору про відмову в прийнятті спадщини вона не подавала. Ту обставину, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та сама особа, що можуть підтвердити свідки. Прийнявши у встановлений законом строк  державний акт на землю та почавши розпоряджатися земельним паєм, вважала, що оформити спадщину вона буде мати можливість в будь який час. Також заявниця вважає, що юридична неосвідченність є поважною причиною пропуску строку подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, тому вона просить суд встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії І-ЗП № 041815, виданий 28 лютого 2000 року на ім."я  ОСОБА_3 та заповіт, виконаний  Чорноземненською сільською радою Якимівського району Запорізької області 25 грудня 2000 року від імені ОСОБА_3, виданий ОСОБА_4 як одній і тій самій особі та належить їй, спадкоємиці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, посилаючись на ст. 1271 ЦК України, відповідно якої суд може надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, просить надати їй строк для прийняття спадщини три місяці.

    В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, та просила зазначити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії І-ЗП № 041815, виданий 28 лютого 2000 року на ім."я  ОСОБА_3 та заповіт, виконаний  Чорноземненською сільською радою Якимівського району Запорізької області 25 грудня 2000 року від імені ОСОБА_3, виданий ОСОБА_4 як одній і тій самій особі та належить їй, спадкоємиці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також пояснила, що ОСОБА_4 є її бабусею та дійсно, в селі бабусю всі називали ОСОБА_3, навіть не здогадуючись, що справжнє її ім."я по документам ОСОБА_4. Також просила суд повернути їй зайво сплачений судовий збір, державне мито у розмірі 128,35 гривень.

Зацікавлена особа по справі, Чорноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області, представник в судове засідання не з"явилися, надавши суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, дійсно за документами спадкодавця значиться як ОСОБА_4, але дома на роботі та в селі її всі знали та називали як ОСОБА_3, та чому при реєстрації заповіту у Чорноземненській сільській раді не перевірити її данні по паспорту, їм не відомо.    

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, що підтвердили вимоги, викладені в заяві, суд вважає, що дані вимоги, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, та підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту заявниці ОСОБА_1В.( а.с.12).; копією паспорту та свідоцтва про смерть ОСОБА_2М.(а.с.10-11); довідками відділу ДЗК у Якимівському районі (а.с.8-9 ); копією довідки виконавчого комітету Чорноземненської сільської  ради від 04.11.2009 року (а.с.7); копією державного акту про право приватної власності на земельну ділянку (пай) (а.с.5); копією заповіту на ім."я ОСОБА_1В.(а.с.6).

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

 Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,209,256-258 ЦПК України, ст.ст. 1271, 1272 ЦК України, Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»  від 31.03.1995 року, суд

                      В И Р І Ш И В:

    Заяву   ОСОБА_1, зацікавлена особа:  Чорноземненська сільська рада  про  встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

    Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії І-ЗП № 041815, виданий 28 лютого 2000 року на ім."я  ОСОБА_3 та заповіт, виконаний  Чорноземненською сільською радою Якимівського району Запорізької області 25 грудня 2000 року від імені ОСОБА_3, виданий ОСОБА_2 як одній і тій самій особі та належить, спадкоємиці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2003 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

Зобов"язати Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області в особі управління Державного казначейства в Якимівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області та місцевий бюджет Якимівської селищної Ради повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зайво сплачений нею за квитанцією Ощадбунку № 8024/0097 від 12.11.2009 року, код банку 813015, одержувач платежу Держказначейство смт. Якимівка поточний рахунок 31418537700017, поточний рахунок 34676885, с/р 22090100, судовий збір у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перераховані на рахунок Державного казначейства в Якимівському районі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції

шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням

апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя: підпис

Рішення набуло чинності 28.12.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2о-58/2009 року Якимівського районного суду Запорізької області.

Суддя:                                                                            Т.В.Нестеренко

Секретар:                                                                        М.М.Корнієнко

                               

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено13.01.2010
Номер документу7357136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-58/09

Рішення від 23.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С.П.

Рішення від 29.09.2009

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Сивак Володимир Іванович

Рішення від 24.07.2009

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Сивак Володимир Іванович

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Тетяна Юріївна

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Тетяна Василівна

Рішення від 12.08.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак Олена Вікторівна

Рішення від 09.11.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Пак Василь Михайлович

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Бондарчук Григорій Дмитрович

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В.Г.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні