Справа №581/42/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/788/815/18 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 69
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 березня 2018 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Капустинська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не в повній мірі сплатив судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI Про судовий збір .
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 352,40 грн.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 528,6 грн. (352,4 грн. х 1,5).
Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору - 352,40 грн., ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір в сумі 176,20 грн. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 березня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 98).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73588198 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні