Справа № 581/42/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/788/815/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 березня 2018 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Капустинська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, проте з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин. Зокрема, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Липоводолинського райсуду від 01 березня 2018 року було повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України. Проте, як вбачається з поданої апеляційної скарги, заявник підписав апеляційну скаргу, тим самим перестали існувати обставини, що стали підставою для її повернення, тому причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними, а клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію апеляційної скарги надіслати Капустинській сільській раді Липоводолинського району Сумської області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Капустинській сільській раді Липоводолинського району Сумської області (а.с.102).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області О. І. Собина
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 03.05.2018 |
Номер документу | 73721113 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Сумської області
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні