Ухвала
від 24.04.2018 по справі 918/247/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2018 р. Справа № 918/247/18

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 14/4-432 від 29.03.18р.

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області(35500, Рівненська область, Радивилівський район, м. радивилів, вул. І.Франка, буд. 2, код ЄДРПОУ 36549940)

про стягнення в сумі 255 705,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області про стягнення заборгованості в розмірі 255 705, 71 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 3202/15-БО-28 від 16.12.14р., на підставі якого Позивач поставив Відповідачу природний газ, однак взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого газу Відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 161 751, 92 грн. Також Позивачем на суму заборгованості нараховано 3% річних у розмірі 10 134, 01 грн. та інфляційних втрат в розмірі 41 282, 31 грн., всього разом Позивач просить стягнути з Відповідача 255 705, 71 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 172, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до слухання на "15" травня 2018 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13) .

5. Позивачу надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив або заперечення відповідача.

6. Звернути увагу відповідача на п. 4 ст. 176 ГПК України, яким визначено, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду останній має право на подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; на п. 1 ст. 251 ГПК України, де вказано, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73594173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/247/18

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 11.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні