Ухвала

від 23.04.2018 по справі 918/838/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2018 р. Справа № 918/838/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" вх.№586/18 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.02.2018 р. у справі №918/838/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

до 1. Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

2. Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське Аграрне Підприємство"

про визнання торгів з продажу прав оренди на земельну ділянку недійсними та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.02.2018 р. у справі №918/838/17 (суддя Бережнюк В.В.) у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про визнання торгів з продажу прав оренди на земельну ділянку недійсними та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вх.№586/18, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати земельні торги з продажу прав оренди на земельну ділянку недійсними та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівське Аграрне Підприємство".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року у справі №918/838/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" вх.№586/18 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.02.2018 р. - залишено без руху на підставі п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі) та на підставі п. 3 ч.2 ст. 258 ГПК України (не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи). Надано апелянту - товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.04.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 16.04.2018 року, оскільки 14.04.2018 року та 15.04.2018 року є вихідними днями.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку), зокрема, у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання на адресу Рівненського апеляційного господарського суду доказів спали судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу Рівненського апеляційного господарського суду не пізніше 23.04.2018р.

Разом з тим, станом на 23.04.2018 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку) вказані в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів спати судового збору у встановленому розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" вх.№586/18 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.02.2018 року у справі №918/838/17 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" вх.№586/18 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.02.2018 р. у справі №918/838/17 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 8 арк. (в тому числі поштовий конверт).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.