Ухвала

від 23.04.2018 по справі 910/2600/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018Справа № 910/2600/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами

ОТП Капітал

до Приватного підприємства Проектно-конструкторське бюро

про стягнення 47.270,12 грн.

Представники сторін не викликались

Суть спору :

05.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал до Приватного підприємства Проектно-конструкторське бюро про стягнення 277.447,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір відповідального зберігання майна № 43-С/2016 від 01.11.2016. Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач просить стягнути на свою користь 252.447,00 грн. боргу за зберігання майна та 25.000,00 грн. штрафу, а також просить зобов'язати Приватне підприємство Проектно-конструкторське бюро вчинити дії, що передбачені ст. 948 Цивільного кодексу України та п. 5.1.3 договору зберігання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2600/18 від 07.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

19.03.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2600/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.04.2018 позивачем до відділу діловодства суду подано заяву про збільшення розміру майнових вимог та зменшення в частині немайнових вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 394.597,00 грн., з яких: 369.597,00 грн. боргу за зберігання майна та 25.000,00 грн. штрафу. також позивач зазначає, що 12.03.2018 відповідачем вчинено дії, що передбачені ст. 948 Цивільного кодексу України та п. 5.13 договору, а саме забрано з відповідального зберігання всіх ТМЦ з підписанням відповідного акту прийому-передачі, тому потреба у вирішенні позову в частині немайнових вимог відпала.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення розміру майнових вимог та зменшення в частині немайнових вимог не відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї не додані докази направлення примірника такої заяви відповідачу, суд не приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал до розгляду, а тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал про збільшення розміру майнових вимог та зменшення в частині немайнових вимог.

2. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал про збільшення розміру майнових вимог та зменшення в частині немайнових вимог заявнику.

Ухвала набрала чинності 23.04.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова