Ухвала
від 19.04.2018 по справі п/811/552/18
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/552/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" (28002, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Олексія Скічка, 42-А, код ЄДРПОУ 24715933)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправними та скасування рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №00000531411 від 13.12.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 317397 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 79345 грн.;

- №00000151411 від 23.02.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 276709 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 69177 грн.

Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку по взаємовідносинах з ТОВ Фірма "Промзбут" (код ЄДРПОУ 24342567), ТОВ "Віал-Плюс" (код ЄДРПОУ 37494112), ТОВ "БК Реалбуд" (код ЄДРПОУ 40551814).

У ході розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів, зокрема витребування їх від осіб, які не є учасниками справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (стаття 72 КАС України)

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частинами 2, 6 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ТОВ Фірма "Промзбут" (61138, м. Харків, проїзд Зеленодільський, 6-й, буд. 23, код ЄДРПОУ 24342567) упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які складалися з ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" (код ЄДРПОУ 24715933) на виконання усного договору поставки від 02.04.2015 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів, поставлених у квітні 2015 року до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за усним договором поставки від 02.04.2015 року;

- письмові пояснення та документальні докази щодо обставин поставки товарів до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за усним договором поставки від 02.04.2015 року;

2. Зобов'язати ТОВ "БК Реалбуд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83, код ЄДРПОУ 40551814) упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які складалися при укладанні з ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" (код ЄДРПОУ 24715933) на виконання договору поставки №31/04-17 від 18.05.2017 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів (труба 315х18,7 мм.), поставлених у червні 2017 року до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за договором поставки №31/04-17 від 18.05.2017 року;

- письмові пояснення та документальні докази щодо обставин перевезення вантажів до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за договором поставки №31/04-17 від 18.05.2017 року;

- письмову інформацію щодо адрес пунктів навантаження та розвантаження товарів, які перевозилися у червні 2017 року на виконання договору поставки №31/04-17 від 18.05.2017 року.

3. Зобов'язати ТОВ "Віал-Плюс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18 В, код ЄДРПОУ 37494112) упродовж 7 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які складалися при укладанні з ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" (код ЄДРПОУ 24715933) на виконання договору поставки №06/11/14 від 06.11.2014 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів (ферованадій ФВд-50, феромолібден ФМо-60), поставлених у березні, травні 2017 року до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за договором поставки №06/11/14 від 06.11.2014 року;

- письмові пояснення та документальні докази щодо обставин перевезення вантажів до ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс" за договором поставки №06/11/14 від 06.11.2014 року у березні, травні 2017 року;

- письмову інформацію щодо адрес пунктів навантаження та розвантаження товарів, які перевозилися у березні, травні 2017 року на виконання договору поставки №06/11/14 від 06.11.2014 року.

4. Зобов'язати регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22) упродовж 7 днів від дня отримання даної ухвали надати до суду інформацію щодо:

- державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками: МАЗ06124ОН, АР2738ЕС, АЕ9769ЕН, АЕ2803НІ, АЕ3214ЕТ. В інформації зазначити марку, тип та вантажопідйомність транспортного засобу, особу, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційні дані);

- транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Торговий Дім "Укрнасоссервіс", ТОВ "Віал-Плюс", ТОВ "БК Реалбуд" станом на березень-червень 2017 року.

5. Оголосити у справі перерву до 17 травня 2018 року до 15:00 год.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ "Віал-Плюс", ТОВ Фірма "Промзбут", ТОВ "БК Реалбуд", регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73601529
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень

Судовий реєстр по справі —п/811/552/18

Ухвала від 24.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 25.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 05.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 23.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 19.11.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні