Ухвала
від 25.04.2018 по справі 368/319/17
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/319/17

провадження № 2-сз/368/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. cуддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., роглянувши заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що рішенням апеляційного суду Київської області від 14.12.2017 року по справі № 368/319/17 за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_1, фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання недійсними рішень ради та договору оренди землі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено в повному обсязі, де в рішенні суду вказано, що належний при поданні позовної заяви розмір судового збору становив 1920 грн. 00 коп. Водночас, згідно платіжного доручення № 328 від 27.02.2017 року прокуратурою Київської області було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Кагарлицького районного суду Київської області в сумі 4800,00 грн., у зв'язку з цим, заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2880 грн. 00 коп., про що постановити відповідну ухвалу.

До Кагарлицького районного суду відповідно до платіжного доручення №328 від 27 лютого 2017 року прокуратурою Київської області було сплачено судовий збір в сумі 4800,00 грн. за подачу до суду позовної заяви за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_1, фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання недійсними рішень ради та договору оренди землі. Згідно рішення апеляційного суду Київської області від 14.12.2017 року належний при поданні позовної заяви до Кагарлицького районного суду розмір судового збору становив 1920 грн. 00 коп., а тому передплачена сума судового збору становить 2880,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури та повертає надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 2880 грн. 00 коп.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Київської області на рахунок 35216008015641, банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909996 з Державного бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме: 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 328 від 27.02.2017 року на р/р 31219206700324, отримувач коштів УДКСУ у Кагарлицькому районі, код ЄДРПОУ 37341907, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу судовий збір, за подання позовної заяви заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до ОСОБА_1

Оригінал платіжного доручення № 328 від 27.02.2017 року знаходиться в справі № 368/319/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.І.Шевченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73608740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/319/17

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Таргоній Дар'я Олександрівна

Постанова від 18.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Рішення від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні