Ухвала
від 25.04.2018 по справі 910/2491/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2018Справа № 910/2491/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М ., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

позовну заяву Київської місцевої прокуратури №10 (02000, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 89) в інтересах держави в особі:

1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10; код ЄДРПОУ 19020407)

2) Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва (03126, м. Київ, ПРОСПЕКТ КОСМОНАВТА КОМАРОВА, будинок 3; код ЄДРПОУ 01994037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" (03067, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГАРМАТНА, будинок 23, квартира 41; код ЄДРПОУ 37817061).

про стягнення орендної плати в розмірі 197 750,30 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Лимонченко М.С. - за довіреністю № б/н від 16.12.15р.;

від позивача -1: Ваховська І.Б. - за довіреністю № 062/01/10-579 від 22.01.18р.;

від позивача -2: Ізвєкова І.В. - за довіреністю № б/н від 28.02.18р.;

від відповідача: Ситнік В.В. - за довіреністю № 07/03 від 09.03.18р.; Матюшко В.В. - за довіреністю № 08/04 від 23.04.18р.; Барушний О.В. - за довіреністю № 09/04 від 24.04.18р.

ВСТАНОВИВ:

Київська місцева прокуратура №10 в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Гідротехланд" про стягнення орендної плати в розмірі 197 750,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повної сплати орендних платежів за період часу з січня 2017 року по грудень 2017 року за умовами Договору №1300-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 25.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/2491/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов до висновку про необхідність здійснювати розгляд справи №910/2491/18 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 року призначив судове засідання (розгляд справи по суті) на 25.04.2018 року.

25.04.2018 року через відділ діловодства суду Київською місцевою прокуратурою №10 подано заяву №43-3284вих18 від 17.04.18 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить суд стягнути з відповідача 219 894,90 грн., з яких 215 230,51 грн. - заборгованості з орендної плати та 4 664, 39 грн. пені.

Розглянувши у судовому засіданні 25.04.2018 року заяву №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (від 8 липня 2011 року №3674-VI, зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць становить 1 762,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору (з 01.01.2018 року) за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 762,00 грн. а за розгляд в господарському суді позовних заяв майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 762,00 грн. та не більше 616 700,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою. Аналогічні положення щодо обов'язку сплати судового збору містяться у Законі України "Про судовий збір".

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем заявлено до стягнення 198 750,30 грн. заборгованості з орендної плати та сплачено судовий збір у розмірі 2 967, 00 грн. (платіжне доручення №1919 від 27.12.17року), що становить 1,5 відсотка ціни позову.

При цьому, відповідно до заяви №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог, заявлена до стягнення сума становить 219 894,90 грн., а отже сума судового збору, що підлягає сплаті (1,5 відсотка ціни позову) - 3 298,42 грн.

Отже, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог сума недоплаченого судового збору становить 331, 42 грн. (3 298,42 грн. - 2 967,00 грн. = 331,42 грн.).

Як вбачається з поданої заяви №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог, позивачем не подано доказів того, що судовий збір у встановленому порядку та розмірі було сплачено.

За приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог без руху із встановленням строку для усунення виявленого недоліку, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 331, 42 грн.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Київської місцевої прокуратури №10 про збільшення розміру позовних вимог №43-3284вих18 від 17.04.18р. - залишити без руху.

2. Встановити Київській місцевій прокуратурі №10 строк на усунення недоліків заяви №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.05.2018р. (включно).

3. Встановити Київській місцевій прокуратурі №10 спосіб усунення недоліків заяви №43-3284вих18 від 17.04.18р. про збільшення розміру позовних вимог шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 331, 42 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.04.2018 р.

Суддя М.М.Якименко

Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73629754
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення орендної плати в розмірі 197 750,30 грн

Судовий реєстр по справі —910/2491/18

Постанова від 19.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні