Ухвала

від 26.04.2018 по справі 272/96/18

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 272/96/18

Провадження № 1-кс/272/89/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

Cлідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах відділу освіти Андрушівської РДА на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах відділу освіти Андрушівської РДА на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд даної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провести розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах відділу освіти Андрушівської РДА на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а)02.05.2018 року о15 год.00 хв.

Копію ухвали для виконання направити до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та адвокату ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1