Рішення

від 27.02.2007 по справі 2-83/07р

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-83/07р

Справа

№ 2-83/07р. копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської

області

в складі: головуючого                                             Муляр B.C.

при секретарі                                                         Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО

«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових

доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО

«Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по

заробітній платі за період: з серпня по грудень

місяці 2005 року та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати

частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524

гривні 33 копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а

всього стягнути 8450 гривень 69 копійок, виходячи з того, що відповідно до

наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ ДП «Ватутінвуглереструктуризація», але відповідач порушуючи вимоги ст..ст.П5 КЗпП України

протягом вісімнадцяти місяців не виплачує їй заробітну плату в

результаті чого утворилася заборгованість в сумі 6926 гривень 36 копійок, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це

тяжким матеріальним становищем підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів,

вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її

законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати

нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її

сім'ї по вині відповідача склалася напружена

обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний

уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була

шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй

моральна шкода вона вважає безмежна, але на її

думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її

компенсувати.

Представник відповідача позовні

вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки

наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд

вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються

відповідними доказами, а саме: копією наказу

(а.с.З) стверджується, що позивачка дійсно з 24.06.2004 року була прийнята на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості відповідача

перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі

доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити

повністю, стягнути з відповідача на її користь 6926

гривень 36 копійок заборгованості по заробітній платі, 524 гривні 33 копійки

компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування

моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні

законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього

додаткових зусиль

2

 для організації свого життя, а всього    8450 гривень 69 копійок, а також 51 гривну

держмита в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст..115, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону

України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст 10, 60, 81, 84, 88, 212, 213,

214, 215 ЦПК України суд-

вирішив:

позовні

вимоги ОСОБА_1 до ДП

«Ватутінвуглереструктуризація» ВО

«Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по

заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку

з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»

м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код

14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з серпня

по грудень місяці 2005 року, та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень

2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати частини грошових

доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524 гривні 33

копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 8450

(вісім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 69 копійок.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс»

м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортної 9 р/р260099228 МФ03544И

КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» 51(п'ятдесят одну) гривну державного

мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи на р/р 35225008002339 в УДК У Черкаській

області МФО 854018

КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана до апеляційного суду Черкаської області на

протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на

протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.