Ухвала

від 27.04.2018 по справі 296/415/12-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/415/12-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч.2 ст. 212 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

27 квітня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

підсудного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в ході розгляду апеляційної скарги прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до порядку, який встановлений ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дану апеляційну скаргу: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили собі самовідводи, посилаючись на ч.2 ст. 55 КПК України, оскільки приймали участь в розгляді апеляційної скарги прокурора ОСОБА_7 на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року щодо підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та постановляли ухвалу від 25 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без задоволення, а оскаржуваного вироку без змін, яка в подальшому була скасована ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 року .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявлених самовідводів суддів, враховуючи те, що судді входили до складу судової колегії при розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на виправдувальний вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 16 лютого 2016 року, що на підставі ч.2 ст.55 КПК України (в редакції 1960 року) виключає участь зазначених суддів в розгляді даної справи в апеляційному порядку, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів про самовідвід.

Керуючись ст.55 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальній справі відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :