Ухвала

від 27.04.2018 по справі 691/397/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/397/18

провадження № 1-кс/691/107/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12018250110000159 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та обґрунтовується тим, що відділком поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018250110000159 від 10.04.2018 року за фактом протиправного заволодіння майном підприємства, з використанням підроблених документів, що заподіло велику шкоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що:

- 6 квітня 2018 року у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб із невстановленими особами, з метою протиправного заволодіння майновим комплексом підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_2 , фактично розташованого за адресою АДРЕСА_3 , використанням підроблених установчих документів товариства, а саме зборів акціонерів, як містять недостовірні дані, шляхом подачі їх державному реєстратору в м. Черкаси було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, засновника та керівника вказаного товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та, таким чином, вчинено протиправне заволодіння, тобто незаконне юридичне набуття права власності на майновий комплекс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого заподіяно велику шкоду,

- довіреність, якою нібито ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 представляти його інтереси та на підставі якої в подальшому укладено договір купівлі продажу корпоративних прав TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який був укладений 06.04.2018 між представником ОСОБА_6 - ОСОБА_9 представником ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не могла в законному порядку бути нотаріально посвідчена, як це зазначається в її копії, відповідно до якої довіреність складена в м. Києві 06.04.2018 року та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_7 на той час перебував в іншому місці та має інший паспорт громадянина України.

За таких обставин, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України, як протиправне заволодіння майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику шкоду.

До судового засідання учасники процесу не з`явилися.

Заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальник Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотали про розгляд за їх відсутності, підтримані клопотання в повному обсязі, та слідчий надав матеріали кримінального провадження №12018250110000159 від 10.04.2018 року.

Розгляд клопотання про накладення арешту на майно, здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Вивчивши доводи клопотання, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №12018250110000159 від 10 квітня 2018 року, приходжу до такого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вбачається, 10 квітня 2018 року, о 07:34 год., до Городищенського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , 1964 року народження, про те, що на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , приїхала група невідомих людей на мікроавтобусах, які намагаються заволодіти майном товариства та надають підроблені документи, що підтверджують їх право власності на вказане майно.

На досудовому розслідуванні, на даний час, орган досудового розслідування Городищенське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з 10.04.2018 року, перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом протиправного заволодіння майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику шкоду (ч.3 ст.206-2 КК України) за №12018250110000159 від 10.04.2018 року.

Встановлено документи, якими користувалися особи, що вчинили злочин, і дані документи слід перевірити.

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отже, з метою розкриття злочину є необхідність доступу до документів, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до положень Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року №20/5, ст. 14 Закону України «Про нотаріат», документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії з них, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

За нормами ч.1, ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що довіреність від 06.04.2018 року від імені ОСОБА_7 , на представлення своїх інтересів ОСОБА_11 , а також інші документи, які подавалися сторонам для нотаріального посвідчення вказаної довіреності мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих у даному кримінальному провадженні за дорученням ОСОБА_12 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до довіреності від 06.04.2018 року від імені ОСОБА_7 якою останній уповноважує ОСОБА_8 представляти його інтереси, а також до інших документів, які подавалися сторонами для нотаріального посвідчення вказаної довіреності, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1